22 novembre 2008
Quelques réfléxions après la première vague d'affichage
Après cette première vague, les spéculations vont bon train à l'ICN. Alors que je m'impliquais plus ou moins dans les précédentes campagnes, je peux aujourd'hui faire parler mon point de vue objectif. Ouvrons une page de dialogue et de réfléxions. Je vous propose ainsi de comprendre, et d'interpréter. Certes, ce n'est que le début de la campagne, mais il convient à mon sens d'extrapoler un peu, cela fait partie du jeu. Donc, trêve de plaisanteries, on refait le match.
La liste BDE. LT (Los Toros ?) n'a pas éclaboussé. Pire encore, ils sont bien en dessous de ce qu'on l'on attend d'un BDE. Ayant discuté avec les membres du CIL, il est clair que la liste a dû faire face à quelques problèmes logistiques. Les affiches collées contre la Kfet par exemple, n'ont pas tenu à cause du vent. Le scotch double face n'étant pas autorisé, la liste a dû revoir ses plans.
Mais ceci n'explique pas tout. Cette interdiction du scotch double face est connue par les listes. Surtout d'anciens listeux (BDA ou BDS) auraient dû se rappeller d'un détail pareil. Ensuite, cela n'explique pas le fait que certaines affiches n'aient pas été à la bonne taille. On attend d'un BDE qu'il soit concis, clair et propre, ce qui n'était apparement pas le cas.
De plus, il est aussi tant de juger le contenu. Déçus par la forme, les ICN le sont sûrement plus pour le contenu. Des jeux de mots incompréhensibles, une orthographe qui laisse à désirer (surtout si le thème est l'espagne, ils auraient pu garder les mots espagnols tels quels, c'est la moindre des choses), un manque d'animation visuelle... Les affiches sont clairement monotones, et ne laissent pas transparaître ce brin de folie qu'on désire trouver chez la liste BDE. On ressort globalement déçu du PLG si on ne regarde que les affiches de la liste BDE, et on peut même penser que ces affiches ont été faites à l'arrache. Ce qui paraît extraordinaire quand on voit le nombre de personnes qui composent un BDE.
Aussi, dire que le reste devra claquer, c'est faible, après un départ si moyen, il faudra sacrément se remuer pour ne pas sombrer. Ceux qui ont la pression ne sont pas forcément les autres listes qui vont devoir sacrément batailler. Non. Désormais ceux qui ont réèllement la pression, ce sont les LT.
Les listes BDS. SPOK s'est distingué avec une affiche de Mika (le chanteur, pas le prez du CIL) dans le Hall. D'autres affiches peuvent sauter à l'oeil, mais ils restent globalement en dessous de la moyenne. En voyant cette vague, on comprend clairement que la liste ne possèdait pas de réèl dessinateur. La plupart des affiches ne sont composées que de slogans, et les faibles images ne sont pas transcendantes. En même temps, on ne demande pas à un BDS de nous sortir le prochain Picasso. Ils ont fait avec les moyens du bord. Ce qu'on peut leur reprocher, c'est d'avoir peut-être passé trop de temps sur leur (superbe) affiche dans le hall. Parce que du dessin, dedans il y en a. Quand à SPI, la couleur grise fait relativement bien ressortir leurs images. Mais la police utilisée ternie quelque peu l'image et ce à chaque fois. A titre d'exemple, j'ai mis du temps avant de comprendre qu'ils s'appelaient SPI. Pour moi, à première vue, c'était plus tôt STI au départ, d'ailleurs, je ne suis toujours pas sûr. Ensuite, je leur reprocherais également leurs jeux de mots douteux. En mettant du SPI à tout va, ca me dérange un peu. Mais globalement c bon. J'attends tout de même de voir leurs polos argent, et leur plaquette. Pour moi, argent, ca fait Bling-bling, mais on verra bien... On a bien un président Bling bling (de la Rep). En tout cas, j'attends de voir la suite pour me permettre de juger.
Les Listes BDA. Vous l'aurez compris, SW (ou WS?) c'est hors-compétition, en tout cas en termes d'affiches. Tout est juste, si ce n'est qu'on ne voit pas les ombres sur les affiches (on peut pas tout avoir...). Par contre, à mon grand désarroi, et sans les quelques remords qui m'ont habité durant quelques mois après HOP, le thème du Cartoon est surfait. Certes, on distingue ici toute sorte de personnages de BD, mais il fallait bien que j'y trouve un réel point négatif. Tout le monde ne pense pas comme moi, mais j'estime important de souligner cela. On attendait les BBZ, ils ont répondu présent, car eux aussi disposent d'une palette d'affiches au niveau. On oubliera au passage que l'affiche au tipex aurait dûe être arrachée, malgré le fait que je l'apprécie. Ils n'ont pas fait d'erreurs, et c'est tant mieux pour eux. Quand à MIA, j'exprime quelques regrets. D'une part pour le côté Gangsters. Soit j'apprécie. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde, et il y a fort à parier que ce côté hors-la-loi ne jouera pas pour eux dans la semaine à venir. Au delà de ça, j'ai des regrets personnels beaucoup plus importants. Sans y avoir réfléchi réellement, je crois que MIA aurait pu être utilisé d'une autre manière. Je me plains des jeux de mots douteux avec une orthographe RIDICULE sur chaque affiche (merde, ils sortent quand même de prépa), or MIA laissait à mon avis la place à des jeux de mots beaucoup plus agréables. Ainsi le MIAOU ne devrait-il pas être mis en valeur par exemple, Je Danse le MIA (en espérant qu'on ait du Son Funky-Fresh en amphi), n'auraient-ils pas pu le mettre à un endroit qui claque (le Hall par exemple). Avoir un thème ne signifie pas qu'on ne peut pas sortir un peu du thème, la moitié des affiches, ca suffit (à mon avis).
Bref, sans dénigrer qui que ce soit, il est clair que cette première vague d'affichage avait un sacré niveau. Par contre, il y a certains points à « retravailler », même si ca m'étonnerait qu'ils refassent leurs affiches entre temps, mais il est clair que différents points m'ont choqué. Maintenant, ce n'était que la première vague d'affichage, et j'attends la suite avec impatience.
Commentaires
affiche ti-pex BBZ
juste un petit commentaire pour préciser que l'affiche en ti-pex de BBZ découle d'une pénalité du cil...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=539589&pid=11471577
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
